Viajemos en el tiempo unos cuantos años atrás, concretamente hasta los años veinte del siglo pasado, cuando el cine era algo novedoso ya que habían pasado pocos años desde su invención a finales del siglo XIX. Por aquel entonces, aun no existía la posibilidad de grabar sonido e imagen al mismo tiempo, por tanto el cine era mudo. ¿Cómo solucionaban esta carencia auditiva? Con grandes orquestas que tocaban en directo al unísono mientras la película se proyectaba y aderezado con carteles donde podías leer pequeños diálogos, pensamientos de los protagonistas de la cinta o incluso a veces onomatopeyas. Toda esta época tan artística quedo obsoleta cuando en el año 1927 empezaron a rodarse películas sonoras. Fueron muchos los que mostraron su descontento ante este nuevo invento (o avance según como se mire) pero finalmente triunfó de manera soberana y ganó su "batalla" contra el cine mudo. Ahora regresemos al presente, siglo XXI. Hoy en día el cine es una gran industria, en la que incluso las películas ya se ruedan con cámaras en 3D y los ordenadores y efectos especiales son casi mas importantes, en algunos casos, que el propio guión y las actuaciones de sus protagonistas.
Pues bien, resulta que el director francés Michel Hazanavicius se ha atrevido a rodar ,en los tiempos que corren, una película totalmente muda y añadido a este hándicap sin actores conocidos. El film se desarrollada en el ambiente del tránsito entre el cine mudo y el sonoro. The artist parte como una de las favoritas en los premios Oscar de este año, ya que esta nominada en diez candidaturas (entre ellas las cuatro mas importantes: mejor película, mejor director, mejor guión original, y mejor actor). El resultado de la cinta es espectacular. Para mi es una gran obra maestra y no solo en lo que respecta a este año, me atrevería a decir que incluso de la década. Una joya de la que te quedas prendado. Solo un proyecto hecho con tanta valentía y dedicación podría tener un resultado tan maravilloso.
Debo resaltar el exquisito gusto con el que están rodadas las escenas, el soberbio vestuario (sobre todo el femenino) y la fantástica banda sonora. Todos estos detalles hacen que el espectador realmente sienta que esta viendo una película rodada durante aquellos años y no una cinta de nuestro época. En cuanto a las actuaciones, no hay ningún tipo de pero. Directamente afirmo que lo bordan todos y cada uno de los actores del reparto. Aunque desde luego la más remarcable de todas las intervenciones es la del protagonista, Jean Dujardin. A mi me ha enamorado la calidad interpretativa de este hombre , con un registro extraordinario. Es capaz de conmover con el lado dramático del personaje y la parte cómica es sencillamente esplendida. Destacable también el papel que desarrolla el perro en el film. Desconozco de donde ha salido semejante maravilla de animal pero os aseguro que su actuación no tiene desperdicio.
En resumen, esta es una cinta para los nostálgicos pero también para los valientes que no tienen miedo a probar nuevas experiencias(aunque en el fondo de nuevas no tienen nada) ya que la realidad es que muchos de nosotros nunca hemos tenido la posibilidad de acudir a las salas a ver este tipo de cine.
-Trama: la película se desarrolla entre los años 1927 y 1934. El protagonista de la cinta es George Valentin (Jean Dujardin), un famoso y carismático actor de cine mudo que cuenta con el cariño del público y posee un gran éxito. Por otro lado “la chica” del film, Peppy Miller ( Berenice Bejo), es una joven que ambiciona con triunfar en Hollywood. La vida de ambos cambia radicalmente cuando se conocen y la aparición del cine sonoro hace que sus caminos se separen, pero a su vez provoca que sus destinos queden ligados irremediablemente.
-Lo bueno: podría escribir una larguísima lista de las cosas positivas que posee este film además de las que ya he mencionado. Pero si he de recalcar algo en concreto me quedaría con que en ningún momento se echa en falta el sonido.Y lo mejor de toda la cinta, sin duda, su protagonista Jean Dujardin.
-Lo malo: mucha gente no se atreverá a verla ya que no tenemos la costumbre de ver cine mudo. O incluso habrá quienes crean que es una película aburrida…¡espero que sean pocos!
-Mejor escena: cuando Peppy Miller entra a hurtadillas en el camerino de George Valentin, (el momento abrazo-esmoquin). Y por supuesto, el espléndido final, donde los dos protagonistas se lucen plenamente.
-Peor escena: el comienzo. Resulta un poco lioso. No eres capaz de saber que pertenece a la realidad y que no.
-Nota: califico a esta película con un 9. Insisto, para mi es la mejor película de este año. Espero que gane con rotunda mayoría en los premios Oscar y si no es así para mi no sería nada justo.
...un consejo, ¡NO TE QUEDES SIN VERLA!
